インソール

アシックス PERFORMANCE SOCKLINER (1173A029)

アシックスの高性能ランニングシューズにも採用される「FLYTEFOAM Propel」素材を使用した、高反発・高耐久な取替用インソールです。

😍 88 最高
+8 1,500円程度でハイエンドシューズの感覚を取り戻せる点は非常に優秀
-2 機能としてはシンプルで、革新的な補正機能などはない
¥1,515
👍 こんな方におすすめ
  • アシックスのシューズを愛用しており、履き心地を新品に近づけたい人
  • 柔らかすぎるインソールが苦手で、反発力のあるしっかりした踏み心地を好む人
  • 部活動やトレーニングでシューズの使用頻度が高く、耐久性を最優先する人
⚠️ 購入時の注意点
  • 偏平足対策などのアーチサポート機能はない
  • クッションに「包み込まれるような柔らかさ」を求める場合は不向き
重量: 約22g (片足/26.5cmカット時)
🛒 Amazonで詳細を見る

📦 商品の特徴

💡 こんなシーンで活躍

💡 マラソン・ランニングのトレーニング用シューズ
🎯 バスケットボール、バレーボールなどの部活動用シューズ
立ち仕事やウォーキングでの疲労軽減(安定性重視の場合)

🔧 使い方

  1. ランニングシューズやスポーツシューズの劣化した中敷きの交換
  2. ヘタリにくく反発性のあるインソールによるパフォーマンス維持
  3. 部活動や毎日のトレーニングでのハードな使用に対するメンテナンス

📊 ユーザーレビュー

👍 ユーザーが評価している点

  • 「FLYTEFOAM Propel」による優れた反発性と耐久性(ヘタリにくい)
  • 沈み込みすぎないコシのある硬めの質感で、蹴り出しがスムーズ
  • 通気孔が設けられており、シューズ内の蒸れを軽減する
  • 純正品ならではのフィット感で、シューズ本来の履き心地を損なわない
  • 約1,500円という価格で新品の履き心地が復活する高いコストパフォーマンス

👎 ユーザーが気になると感じている点

  • アーチサポート機能などの補正効果は持たないシンプルなフラット形状
  • 「フカフカ」した柔らかいクッション性を求める人には硬く感じる
  • 他社製シューズに使用する場合、サイズ調整(カット)が必要なことがある

💡 実際の使用シーン

  • マラソン・ランニングのトレーニング用シューズ
  • バスケットボール、バレーボールなどの部活動用シューズ
  • 立ち仕事やウォーキングでの疲労軽減(安定性重視の場合)

🗣️ 購入者の生の声(ユーザーストーリー)

「地味だがいい仕事をする」という評価が定着している。特にランナーからは「変な癖がなく、シューズの性能を邪魔しない」「ヘタリにくい」という点で絶大な信頼を得ている。クッション性=柔らかさと考える層には「硬い」と言われることもあるが、競技志向のユーザーにはその硬さがむしろ高評価につながっている。

市民ランナー(40代男性)の体験談 (お気に入りのランニングシューズのクッションが死んでしまったが、買い換えるにはまだ早い。)

このインソールに入れ替えただけで、新品の時の「反発してもらえる」感覚が戻った。柔らかいだけのインソールと違い、しっかり地面を蹴れる感覚があり、タイムも安定している。

(評価: 満足)

高校生バスケ部員の母(40代女性)の体験談 (息子のバッシュの中敷きがすぐに親指部分で穴が開いてしまう。)

純正のペラペラな中敷きからこれに変えたところ、耐久性が段違いで長持ちするようになった。本人も「踏ん張りがきく」と喜んでいる。消耗品としてこの価格は助かる。

(評価: 満足)

ウォーキング愛好家(60代男性)の体験談 (柔らかいスニーカーを買ったが、長時間歩くと逆に疲れる。)

元の中敷きが柔らかすぎて不安定だったが、これに変えたら足元がシャキッとして歩きやすくなった。ただ、土踏まずの支えがないので、別途アーチサポートが必要か検討中。

(評価: 普通)

🥊 競合商品との比較

New Balance サポーティブクッションインソール (RCP150)

💰 同価格帯(約1,500円前後)

機能比較:
  • TPUスタビライザーによる踵の安定性
  • クッション性重視の素材
差別化ポイント:
  • ニューバランスは「安定性とクッション」重視、アシックスは「反発性と耐久性」重視
  • ニューバランスの方が踵のホールド感が強い構造
New Balance サポーティブクッションインソール (RCP150)
🏆 85点
¥1,602

ZAMST Footcraft STANDARD CUSHION+

💰 高価格帯(約4,000〜5,000円)

機能比較:
  • 選べるアーチサポート(Low/Middle/High)
  • ウィンドラスメカニズムに基づく設計
差別化ポイント:
  • ZAMSTは足のトラブル対策や矯正機能を持つ高機能モデル
  • アシックスはあくまで「標準交換用」としてのシンプルさとコスパが売り
ZAMST Footcraft STANDARD CUSHION+
🏆 88点
¥4,824

Sof Sole アスリート

💰 やや高い(約1,700〜2,000円)

機能比較:
  • ジェル素材による高い衝撃吸収性
  • 重量感のあるしっかりしたクッション
差別化ポイント:
  • Sof Soleは「衝撃吸収」に特化しており、重量がある
  • アシックスの方が軽量で、軽快な動きを妨げない
Sof Sole アスリート
¥1,733

⚔️ 総合的な競合優位性

👍 良い点

  • プロ仕様素材「FLYTEFOAM Propel」による高い反発性と耐久性
  • 約1,500円でシューズの寿命を延ばせる高いコストパフォーマンス
  • 通気孔による蒸れ防止機能

👎 気になる点

  • 偏平足対策などのアーチサポート機能はない
  • クッションに「包み込まれるような柔らかさ」を求める場合は不向き

✅ 購入推奨度

総合評価: 88点/100点 (優秀)

評価の理由

📊 基本点: 70
+5 FLYTEFOAM Propel素材による高い反発性と耐久性、実測による裏付けあり
+8 1,500円程度でハイエンドシューズの感覚を取り戻せる点は非常に優秀
+2 通気孔などの細かな配慮と、純正ならではのフィット感
+5 「ヘタリにくい」「走りやすい」といった実用面での高評価が安定している
⚠️ -2 機能としてはシンプルで、革新的な補正機能などはない
🎯 合計: 88

こんな方におすすめ

  • アシックスのシューズを愛用しており、履き心地を新品に近づけたい人
  • 柔らかすぎるインソールが苦手で、反発力のあるしっかりした踏み心地を好む人
  • 部活動やトレーニングでシューズの使用頻度が高く、耐久性を最優先する人

購入時の注意点

  • ⚠️ 偏平足対策などのアーチサポート機能はない
  • ⚠️ クッションに「包み込まれるような柔らかさ」を求める場合は不向き

コストパフォーマンス評価

この商品は優秀の評価となりました。特にプロ仕様素材「FLYTEFOAM Propel」による高い反発性と耐久性での優位性が認められます。

自信を持っておすすめできる商品です。

🛒 商品詳細・購入

項目詳細
ASINB089W7PVG2
現在価格¥1,515
カテゴリインソール
素材本体: 合成樹脂 (FLYTEFOAM Propel) / 表面: 合成繊維
厚さつま先: 約4.5mm / 踵: 約6.5mm
重量約22g (片足/26.5cmカット時)
特徴高反発 (FLYTEFOAM Propel), 通気孔 (ベンチレーション), 吸水速乾
産地ベトナム
互換性各種スポーツシューズ(特にアシックス製ランニングシューズに最適)

Amazonで詳細を見る

🔗 参考情報ソース

本記事の作成にあたり、以下の情報を参照しました:


本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。