オムロン 電子体温計 MC-6810T2










約20秒で測定可能な予測式電子体温計。音波通信でスマートフォン専用アプリ「OMRON connect」に測定データを転送し、手軽に体温管理が可能です。
- 日々の検温を習慣化し、手入力の手間なくスマートフォンでデータを管理したい人
- すでにOMRON connect対応の血圧計などを利用しており、健康データを一つのアプリで統合したい人
- 朝の忙しい時間帯に、20秒という短時間で素早く検温を済ませたい人
- バックライトが搭載されていないため、夜間の暗い部屋で検温する機会が多い人は、結果の確認に照明が必要となる点に注意が必要
- データ転送はBluetoothではなく音波通信を利用するため、周囲が騒がしい環境では転送に失敗することがある点に留意が必要
📦 商品の特徴
💡 こんなシーンで活躍
🔧 使い方
- 日々の体温測定・記録
- 発熱時の検温と経過管理
- スマートフォンを用いた基礎体温・健康データの長期記録
⚔️ この商品の強みと弱み
👍 良い点
- 約20秒のスピード検温により、忙しい朝やじっとしていられない子供の検温ストレスが大幅に軽減される
- 音波通信によるデータ転送で、手書きの記録帳や手入力の手間が省け、長期間の体調推移がグラフで簡単に確認できる
👎 気になる点
- バックライトが搭載されていないため、夜間の暗い部屋で検温する機会が多い人は、結果の確認に照明が必要となる点に注意が必要
- データ転送はBluetoothではなく音波通信を利用するため、周囲が騒がしい環境では転送に失敗することがある点に留意が必要
📊 ユーザーレビュー
👍 良い点
- 約20秒のスピード予測検温機能を搭載
- 音波通信によりスマートフォン専用アプリ「OMRON connect」へデータ転送可能
- 水洗い可能な設計による衛生管理の容易さ
- ブザー音で検温終了を通知する機能
👎 気になる点
- Bluetooth接続ではなく音波通信を利用するため、データ転送時にスマートフォンを近づけ、周囲の騒音を減らす必要がある
- バックライト非搭載のため、暗い部屋では測定結果が確認しづらい
💡 使用シーン
- 出勤前や通学前など、時間がない朝の素早い体温測定
- 家族全員の体温データを1つのアプリで一元管理したい場合
🗣️ 購入者の声
約20秒の素早い測定と、アプリでのデータ一元管理が高く評価されています。日々の検温を習慣化したい人や、手書きの記録から解放されたい人にとって満足度が高い製品です。一方で、Bluetoothではなく音波通信である点に戸惑う声や、暗所での視認性(バックライトなし)に関する不満も見られ、利用環境を選ぶ側面があります。
子育て中の親の体験談 (毎朝の保育園登園前の検温)
20秒という短時間で測れるため、子供がじっとしていられない時でもすぐに検温できるのが非常に助かります。専用アプリに転送できるので、連絡帳への記入漏れもなくなり、熱の傾向もグラフで分かりやすいです。ただ、転送時にスマホの近くで通信音を鳴らす必要があり、少し手間取ることがあります。
(評価: 満足)
会社員の体験談 (自身の体調管理・日々の記録)
出勤前にさっと測れるスピード検温は便利ですが、夜中に発熱して暗い部屋で測った際にバックライトがないため、スマホの明かりなどで照らさないと画面が見えず不便でした。データ転送自体はアプリを開いてピッと音をさせるだけなので慣れれば簡単です。
(評価: 普通)
🥊 競合商品との比較
シチズン 電子体温計 CTEB723CA
💰 シチズンのほうが安価
- 共通点:予測式、スマートフォンアプリへのデータ転送対応
- 相違点:シチズンはバックライトを搭載し暗所でも見やすい一方、オムロンはバックライト非搭載。オムロンは20秒とより高速な予測検温が可能
- オムロン 電子体温計 MC-6810T2の利点:とにかく早く検温を済ませたい人や、すでに他のOMRON connect対応機器(血圧計や体重計など)を使っており、アプリを統一したい人におすすめ。
- シチズン 電子体温計 CTEB723CAの利点:夜間の測定が多く、バックライト機能が必要な人におすすめ。

タニタ 電子体温計 BT-471-WH
💰 タニタのほうが安価
- 共通点:約20秒の予測式検温、水洗い不可な部分がある(タニタは先端のみ水洗い可能)
- 相違点:オムロンはスマホアプリ連携が可能だが、タニタの本機種はアプリ連携機能を持たない。タニタはバックライト搭載で、先が曲がる柔らかい素材を採用している
- オムロン 電子体温計 MC-6810T2の利点:検温結果を自動で記録し、長期間の体調管理をグラフで把握したい人におすすめ。
- タニタ 電子体温計 BT-471-WHの利点:スマホ連携機能は不要で、安価にバックライト搭載や脇にフィットする柔らかい先端を求める人におすすめ。

テルモ 電子体温計 C232P
💰 テルモのほうが安価
- 共通点:約20秒の予測式検温、水洗い対応
- 相違点:テルモはアプリ連携機能なし。オムロンはアプリ連携によるデータ転送が可能
- オムロン 電子体温計 MC-6810T2の利点:毎日の体温記録を自動化し、スマホで一元管理したい人に適している。
- テルモ 電子体温計 C232Pの利点:病院などでも広く使われるテルモ製で、シンプルに素早く測れる体温計を安価に求める人に適している。

シチズン 電子体温計 CTE507-E
💰 シチズンのほうが安価
- 共通点:予測式検温、水洗い(防水)対応
- 相違点:シチズンは約30秒予測でアプリ連携なし。オムロンは約20秒予測でアプリ連携対応
- オムロン 電子体温計 MC-6810T2の利点:スマホ連携によるデータ管理の自動化と、20秒という更なる測定の速さを重視する人におすすめ。
- シチズン 電子体温計 CTE507-Eの利点:スマホ連携は不要で、基本的な予測式検温ができて防水仕様のものを安く手に入れたい人におすすめ。

🛒 商品詳細
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| ASIN | B0B2RK3WHP |
| 現在価格 | ¥7,036 |
| カテゴリ | わき式体温計 |
| メーカー | オムロンヘルスケア |
| ブランド | Omron |
| 型番 | MC-6810T2 |
| 在庫状況 | 在庫あり。 |
| サイズ | 高さ: 136.8mm / 幅: 20.1mm / 奥行き: 12.8mm |
| 重量 | 14g |
| 素材 | ABS樹脂など |
| 産地 | 中国 |
| その他/全般 | 測定方式: 予測・実測(わき専用), 予測検温時間: 約20秒, 実測検温時間: 約10分, 通信方式: 音波通信(OMRON connect対応), 電源: リチウム電池 CR1220×1, 医療機器認証番号: 303AGBZX00094000, 防水・水洗い対応 |
🎯 まとめ
こんな方におすすめ
- 日々の検温を習慣化し、手入力の手間なくスマートフォンでデータを管理したい人
- すでにOMRON connect対応の血圧計などを利用しており、健康データを一つのアプリで統合したい人
- 朝の忙しい時間帯に、20秒という短時間で素早く検温を済ませたい人
注意点
- ⚠️ バックライトが搭載されていないため、夜間の暗い部屋で検温する機会が多い人は、結果の確認に照明が必要となる点に注意が必要
- ⚠️ データ転送はBluetoothではなく音波通信を利用するため、周囲が騒がしい環境では転送に失敗することがある点に留意が必要
コスパ評価
総合評価は優秀。約20秒のスピード検温により、忙しい朝やじっとしていられない子供の検温ストレスが大幅に軽減されるが特に評価できる点である。
自信を持っておすすめできる商品です。
🔗 参考情報ソース
本記事の作成にあたり、以下の情報を参照しました:
- Amazon カスタマーレビュー (信頼度: 中 / 情報種別: 一次情報 / 公開日: 2026-07-10 / 執筆主体: Amazon購入者 / 利害関係なし / 評価理由: 20秒検温の速さやアプリ転送の利便性が評価されている一方、音波通信の失敗しやすさやバックライト非搭載に関する言及がある)













