MAGIC SPEED 4
アシックスの厚底カーボンシューズのエントリーモデル。前作からFF Turboを搭載し反発性が向上。
👍 こんな方におすすめ
- サブ3.5〜サブ4を目指す市民ランナー
- 初めて厚底カーボンシューズに挑戦するランナー
- 上位モデルの練習用シューズを探しているシリアスランナー
⚠️ 購入時の注意点
- アンクルパッドが薄く靴擦れのリスクがある
- カーボン特有の硬さがあり脚への負担に注意
📦 商品の特徴
💡 こんなシーンで活躍
サブ4〜サブ3.5を目指すランナーのレース本番
中・上級者のスピードトレーニングやロングラン
雨天時のロードトレーニング
🔧 使い方
- 速めのジョグ、ペース走、インターバル走
- フルマラソンなどのレース用
📊 ユーザーレビュー
👍 ユーザーが評価している点
- 前足部のFF Turbo搭載による強い反発力と推進力
- 濡れた路面でも滑りにくいASICS GRIPの優れたグリップ性能
- 上位モデル並みの性能ながら2万円を切る高いコストパフォーマンス
- 中足部からカカトにかけての左右対称な構造による高い走行安定性
👎 ユーザーが気になると感じている点
- アンクルパッド（特にアキレス腱部分）のクッションが薄く、長時間の着用で擦れる可能性がある
- ジョギング用のシューズと比べると厚底カーボン特有の硬さがあり、足への負担に注意が必要
- 前作のマジックスピード3と比べて約10g重くなっている
💡 実際の使用シーン
- サブ4〜サブ3.5を目指すランナーのレース本番
- 中・上級者のスピードトレーニングやロングラン
- 雨天時のロードトレーニング
🗣️ 購入者の声
メタスピードシリーズに迫る反発性と推進力を持ちながら、高い安定性と耐久性を備えた、コスパに優れた厚底カーボンシューズ。特に雨天時のグリップ力が高く評価されている。
サブ3.5目標の市民ランナーの体験談 (フルマラソンのレース本番で着用)
炎天下の過酷な条件の中、最後まで走りをサポートしてくれました。自己ベストを狙わないレースでしたが、3時間10分以内で完走できました。
(評価: 満足)
競技志向の市民ランナーの体験談 (雨天時のトレーニングで使用)
濡れた路面でも全く滑る様子がなく、流しができるくらいのグリップ力でした。雨の日のトレーニングシューズとして非常に重宝しています。
(評価: 満足)
サブ4目標の市民ランナーの体験談 (ペースの上げ下げがあるフルマラソンで着用)
レース後半で疲れてきてかかと着地メインになった時でも、かかと部分の幅が広く安定性が担保されているため、問題なく走ることができました。
(評価: 満足)
🥊 競合商品との比較
MAGIC SPEED 5
💰 次期モデルであり、最新技術や軽量化が図られている分、「MAGIC SPEED 4」より価格が高い傾向にある。
比較ポイント:
- 共通点：アシックスの厚底カーボンシューズのエントリーモデル
- 相違点：「MAGIC SPEED 4」は安定性と耐久性重視、MAGIC SPEED 5はさらなる軽量化が図られている
選び方のポイント:
- MAGIC SPEED 4の利点：適度な重さがあり、かかと部分の安定感が高い。耐久性にも優れる。
- MAGIC SPEED 5の利点：より軽量で、スピードを出しやすい。
メタスピード エッジ パリ
💰 上位のレーシングモデルであり、「MAGIC SPEED 4」より価格が大幅に高い。
比較ポイント:
- 共通点：前足部にFF Turboを搭載したアシックスのカーボンプレート入りシューズ
- 相違点：メタスピードはより軽量（約185g）で、アッパー素材やソールの構造がスピードを極限まで引き出す設計になっている。
選び方のポイント:
- MAGIC SPEED 4の利点：価格が安く、練習から本番までガシガシ使える耐久性と安定性がある。
- メタスピード エッジ パリの利点：極限まで軽量化されており、自己ベスト更新を狙うシリアスランナーの勝負靴として最適。
ノヴァブラスト 4
💰 カーボンプレート非搭載のジョギングシューズであり、「MAGIC SPEED 4」と同等かやや安い価格帯。
比較ポイント:
- 共通点：アシックスの厚底ランニングシューズ
- 相違点：「MAGIC SPEED 4」はカーボンプレートを搭載しスピードが出しやすい。ノヴァブラスト4はカーボン非搭載でクッション性と安定性に優れ、脚への負担が少ない。
選び方のポイント:
- MAGIC SPEED 4の利点：反発力と推進力が高く、ペースを上げたトレーニングやレース本番に向いている。
- ノヴァブラスト 4の利点：脚への負担が少なく、長距離のジョギングや疲労抜きジョグなどの日常的なトレーニングに最適。
ウエーブリベリオン フラッシュ 2
💰 ミズノの同クラスの厚底シューズであり、「MAGIC SPEED 4」と同程度の価格帯。
比較ポイント:
- 共通点：サブ3〜サブ4ランナー向けの厚底レーシング・トレーニングシューズ
- 相違点：「MAGIC SPEED 4」はカーボンプレート搭載で推進力が強い。ミズノのモデルはグラスファイバー入りナイロンプレートを採用し、クッション性と安定性のバランスを取っている。
選び方のポイント:
- MAGIC SPEED 4の利点：カーボンプレートによる強い反発力と、ASICS GRIPの高いグリップ力。
- ウエーブリベリオン フラッシュ 2の利点：カーボンよりも柔軟なプレートを採用しており、脚への負担がややマイルド。
ズーム フライ 5
💰 ナイキの同クラスのカーボンプレート入りシューズであり、「MAGIC SPEED 4」と同程度の価格帯。
比較ポイント:
- 共通点：カーボンプレートを搭載したトレーニング・レース兼用モデル
- 相違点：「MAGIC SPEED 4」はASICS GRIPによる高いグリップ力が特徴。ズーム フライ 5はZoomXフォームによる独特のクッション性と反発性を持つ。
選び方のポイント:
- MAGIC SPEED 4の利点：雨天時のグリップ力と、かかと着地でも安定するソール構造。
- ズーム フライ 5の利点：ナイキ特有のZoomXフォームの弾むような反発感。
Adizero Boston 12
💰 アディダスの同クラスの厚底シューズであり、「MAGIC SPEED 4」と同程度の価格帯。
比較ポイント:
- 共通点：スピードトレーニングやレース本番で使える中・上級者向けモデル
- 相違点：「MAGIC SPEED 4」はカーボンプレートを一枚板で搭載。ボストン12はグラスファイバー製のエナジーロッド（5本骨状のバー）を搭載し、より自然な足の動きをサポートする。
選び方のポイント:
- MAGIC SPEED 4の利点：カーボンプレートによる直線的な強い推進力と、高いグリップ性能。
- Adizero Boston 12の利点：グラスファイバーロッドによる柔軟性と、コンチネンタルラバーによる耐久性。
⚔️ 総合的な競合優位性
👍 良い点
- 2万円以下で買える高いコストパフォーマンス
- FF Turboとカーボンプレートによる強い推進力
- 濡れた路面でも安心のASICS GRIP
👎 気になる点
- アンクルパッドが薄く靴擦れのリスクがある
- カーボン特有の硬さがあり脚への負担に注意
🛒 商品詳細
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| ASIN | B0DNSF3WK8 |
| 現在価格 | ￥16,500 |
| カテゴリ | メンズランニングシューズ |
| メーカー | asics(アシックス) |
| ブランド | asics(アシックス) |
| 型番 | 1011B875 |
| 発売日 | 2025年07月17日 |
| 在庫状況 | 現在在庫切れです。 |
| 重量 | 245g (27.0cm) |
| Offset | 7mm |
| アッパー素材 | エンジニアードメッシュアッパー |
| ミッドソール | FF Turbo, FF BLAST PLUS, カーボンプレート |
| Outsole | ASICS GRIP |
| 発売日 | 2024年8月 |
| 産地 | Indonesia / Vietnam |
| カラー | 001(ブラック/トランクイル ティール) |
| サイズ | 26.5 cm 2E |
🎯 最終結論：この商品は買いか？
こんな方におすすめ
- サブ3.5〜サブ4を目指す市民ランナー
- 初めて厚底カーボンシューズに挑戦するランナー
- 上位モデルの練習用シューズを探しているシリアスランナー
購入時の注意点
- ⚠️ アンクルパッドが薄く靴擦れのリスクがある
- ⚠️ カーボン特有の硬さがあり脚への負担に注意
コストパフォーマンス評価
この商品は優秀の評価となりました。特に2万円以下で買える高いコストパフォーマンスでの優位性が認められます。
自信を持っておすすめできる商品です。
🔗 参考情報ソース
本記事の作成にあたり、以下の情報を参照しました：
- 【アシックス マジックスピード4 レビュー】トレーニング用厚底カーボンシューズのスタメン / ランニングを科学する （信頼度: 中 / 情報種別: 一次情報 / 公開日: 2026-02-11 / 執筆主体: ランニングを科学する / 利害関係なし / 評価理由: 実走レビュー、耐久性、グリップ性能について言及。）
- 【レビュー】Asics マジックスピード4：メタスピードは不要では？と思わせる進化ぶり / ともらん！ （信頼度: 中 / 情報種別: 一次情報 / 公開日: 2024-07-23 / 執筆主体: ともらん！ / 利害関係なし / 評価理由: 前作マジックスピード3との比較、メタスピードとの比較、アンクルパッドの懸念点について言及。）
- 【開封レビュー】マジックスピード４買いました！履きました！走りました！ / ランチョのチャレンジョイ！ （信頼度: 低 / 情報種別: 一次情報 / 公開日: 2024-09-11 / 執筆主体: ランチョのチャレンジョイ！ / 利害関係なし / 評価理由: マジックスピード2との比較、かかと着地時の安定性について言及。）
