EdoErgo オフィスチェア
S字カーブ背もたれとランバーサポートで正しい姿勢をサポートするメッシュ素材のデスクチェア。90度まで跳ね上げ可能なアームレストを備え、机の下にすっきりと収納できます。
こんな方におすすめ
- 予算5,000円台で、アームレストやロッキングといった基本機能を備えたコストパフォーマンスの高いチェアを探している人
- ヘッドレストのないコンパクトな設計で、部屋に置いた際の圧迫感を減らしたい人
- 使用しない時はアームレストを上げてデスク下に深く収納し、省スペースを実現したい人
購入時の注意点
- ヘッドレストが付いていないため、作業の合間に頭を預けて完全にリラックスしたい人は、ヘッドレスト付きの別モデル（GXTRACE等）を検討してください
- クッションの厚みが6cmと標準的であるため、極めてクッション性を重視する場合は、8cm厚などを採用する他社製品（SONGMICS等）との比較をおすすめします
- 耐久性に関する公的基準の記載がないため、体重が重い方や長期間ハードに使用する環境では注意が必要です
📦 商品の特徴
💡 こんなシーンで活躍
スペースが限られたワンルームや書斎で、チェアをデスク下に収納して空間を広く使いたいシーン
予算を抑えつつ、アームレストやロッキング機能など最低限の快適な機能が付いたチェアを導入したいシーン
🔧 使い方
- 在宅ワーク・テレワークでのパソコン作業用
- 書斎や子供部屋での学習チェア
- オフィスでの事務・会議用チェア
⚔️ この商品の強みと弱み
👍 良い点
- 跳ね上げ式アームレストにより、デスク下にすっきり収納でき、立ち座りや部屋の移動がスムーズになります
- 5,000円台という最安クラスの価格ながら、ロッキング機能やランバーサポートが付いており、長時間の作業でも疲れにくい工夫がされています
👎 気になる点
- ヘッドレストが付いていないため、作業の合間に頭を預けて完全にリラックスしたい人は、ヘッドレスト付きの別モデル（GXTRACE等）を検討してください
- クッションの厚みが6cmと標準的であるため、極めてクッション性を重視する場合は、8cm厚などを採用する他社製品（SONGMICS等）との比較をおすすめします
- 耐久性に関する公的基準の記載がないため、体重が重い方や長期間ハードに使用する環境では注意が必要です
📊 ユーザーレビュー
👍 良い点
- 5,000円台という非常に安価な価格設定でありながら、跳ね上げ式アームレストやロッキング機能を搭載している
- 厚さ約6cmのスポンジクッション座面と通気性の高いメッシュ背もたれを採用
- 使用しない時はアームレストを跳ね上げてデスク下にコンパクトに収納可能
- 最大約105度のロッキング機能と、反発力調整機能を備えている
👎 気になる点
- ヘッドレストが搭載されておらず、首や頭のサポートは期待できない
- クッションの厚みが約6cmであり、競合の8cm厚モデル等と比較するとやや薄めである
- 耐荷重や耐久性に関する具体的な数値（JIS基準やBIFMA基準のクリア等）の記載がない
💡 使用シーン
- スペースが限られたワンルームや書斎で、チェアをデスク下に収納して空間を広く使いたいシーン
- 予算を抑えつつ、アームレストやロッキング機能など最低限の快適な機能が付いたチェアを導入したいシーン
🗣️ 購入者の声
5,000円台という圧倒的な低価格が魅力のデスクチェアです。跳ね上げ式のアームレストやロッキング機能、ランバーサポートといった基本的な機能を一通り網羅しており、「とにかく安く、機能的な椅子が欲しい」というユーザーのニーズに直結します。一方で、ヘッドレストがない点や、クッション厚が競合よりやや薄めである点、耐久性の公的基準が不明であることから、長時間のハードなデスクワークよりも、数時間の作業や学習、または省スペース性を重視する用途に適していると言えます。
競合商品との比較
SONGMICS OBN042BH02
EdoErgoよりも約3,300円高い。厚さ8cmの高密度フォームパッドシートを採用し、座り心地を強化しているモデル。
比較ポイント:
- 共通点：メッシュ背もたれ、跳ね上げ式アームレスト、ロッキング機能（90-105度）
- 相違点：SONGMICSは座面のクッション厚が8cm（EdoErgoは約6cm）。またSONGMICSの方が重量があり、全体的にがっしりした作りになっている。
選び方のポイント:
- EdoErgo オフィスチェアの利点：価格が圧倒的に安く、重量も軽いため（約8kg）、取り回しや組み立ての負担が少ない。
- SONGMICS OBN042BH02の利点：より厚い座面クッション（8cm）を求める人や、クッション性を重視して長時間の座り心地を確保したい人に適している。
￥8,999(+￥3,300) 90pt還元
タンスのゲン 31500015
EdoErgoよりも約3,300円高い。床を傷つけにくいPUキャスターや、ハイバック仕様を採用している点で価格差の理由となっている。
比較ポイント:
- 共通点：メッシュ背もたれ、跳ね上げ式アームレスト、ロッキング機能
- 相違点：タンスのゲンはハイバックで上半身を広くサポートし、キャスターに静音・床傷防止のPU素材を採用している（耐荷重100kg明記）。EdoErgoはよりコンパクトな設計。
選び方のポイント:
- EdoErgo オフィスチェアの利点：コンパクトで省スペース性を最重視する場合や、とにかく初期費用を抑えたい場合に最適。
- タンスのゲン 31500015の利点：フローリングの床傷が気になる人や、ハイバックで背中全体を預けてリラックスしたい人に適している。
85点
￥8,999(+￥3,300) 90pt還元GXTRACE ゲーミングチェア
EdoErgoよりも約3,000円高い。3Dヘッドレストや7cm厚のウレタンフォームを搭載しており、機能面での追加が多い。
比較ポイント:
- 共通点：メッシュ素材、跳ね上げ式アームレスト、ランバーサポート、ロッキング機能
- 相違点：GXTRACEは角度・高さ調整可能なヘッドレストを備え、ランバーサポートも可動式。より細かな体型へのフィットが可能。
選び方のポイント:
- EdoErgo オフィスチェアの利点：ヘッドレストが不要で、シンプルかつ安価なチェアを求める人に向いている。
- GXTRACE ゲーミングチェアの利点：首や頭のサポートが必要な人、ランバーサポートの位置を細かく調整したい人に適している。
83点
￥7,580(+￥1,881) 76pt還元サンワダイレクト 150-SNCM018BK
EdoErgoよりも約6,100円高い。BIFMA強度基準をクリアしており、品質と耐久性にコストがかけられている。
比較ポイント:
- 共通点：メッシュ素材、跳ね上げ式アームレスト、ロッキング機能
- 相違点：サンワダイレクトはBIFMA強度基準に基づく厳しい品質基準をクリアしており、5段階調整可能なランバーサポートを備えている。
選び方のポイント:
- EdoErgo オフィスチェアの利点：価格が半額以下であり、一時的な利用や予算重視の場合に非常に魅力的。
- サンワダイレクト 150-SNCM018BKの利点：オフィスでの長期利用など、公的基準を満たす確かな安全性と耐久性を求める人に適している。
￥9,720(+￥4,021) 97pt還元
Lomurae パソコンチェア
EdoErgoよりも約1,900円高い。8cm厚座面や2Dヘッドレスト、最大30度のロッキングなど充実した機能を持つ。
比較ポイント:
- 共通点：メッシュ素材、跳ね上げ式アームレスト、ロッキング機能
- 相違点：Lomuraeは2Dヘッドレストと8cm厚クッションを搭載し、ロッキング角度も30度と深い（EdoErgoは最大約105度・約15度の傾き）。
選び方のポイント:
- EdoErgo オフィスチェアの利点：ヘッドレストがない分、部屋の圧迫感を減らしたい場合や、最安クラスの製品を探している人に適している。
- Lomurae パソコンチェアの利点：わずかな追加投資で、ヘッドレストや厚手のクッション、深いロッキングなど快適性を一段階上げたい人に適している。
￥7,578(+￥1,879) 76pt還元
🛒 商品詳細
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| ASIN | B0H8RPVTBD |
| 現在価格 | ￥5,699 |
| カテゴリ | デスクチェア |
| メーカー | EdoErgo |
| ブランド | EdoErgo |
| 型番 | H-WY01 |
| 在庫状況 | 在庫あり。 |
| カラー | 黒網+黒枠+黒足 |
| 素材 | メッシュ / スポンジ |
| サイズ | 高さ: 940mm / 幅: 600mm / 奥行き: 460mm / 重量: 8kg |
| 重量 | 8kg |
| その他／全般 | 座面高: 約420～500mm, クッション厚: 約60mm, ロッキング機能: 最大約105度, アームレスト: 90度跳ね上げ式, ランバーサポート: 搭載 |
🎯 まとめ
こんな方におすすめ
- 予算5,000円台で、アームレストやロッキングといった基本機能を備えたコストパフォーマンスの高いチェアを探している人
- ヘッドレストのないコンパクトな設計で、部屋に置いた際の圧迫感を減らしたい人
- 使用しない時はアームレストを上げてデスク下に深く収納し、省スペースを実現したい人
注意点
- ⚠️ ヘッドレストが付いていないため、作業の合間に頭を預けて完全にリラックスしたい人は、ヘッドレスト付きの別モデル（GXTRACE等）を検討してください
- ⚠️ クッションの厚みが6cmと標準的であるため、極めてクッション性を重視する場合は、8cm厚などを採用する他社製品（SONGMICS等）との比較をおすすめします
- ⚠️ 耐久性に関する公的基準の記載がないため、体重が重い方や長期間ハードに使用する環境では注意が必要です
コスパ評価
総合評価は優秀。跳ね上げ式アームレストにより、デスク下にすっきり収納でき、立ち座りや部屋の移動がスムーズになりますが特に評価できる点である。
自信を持っておすすめできる商品です。
🔗 参考情報ソース
本記事の作成にあたり、以下の情報を参照しました：
- Amazon商品ページ （信頼度: 高 / 情報種別: 一次情報 / 公開日: 2024-01-01 / 執筆主体: EdoErgo / 利害関係の可能性あり / 評価理由: 製品仕様、サイズ、機能（跳ね上げ式アームレスト、ロッキング、ランバーサポート等）を確認。）
