Seener オフィスチェア デスクチェア フル稼働メッシュ
全体に高通気メッシュ素材を採用し、長時間の使用でも蒸れにくいフルメッシュのデスクチェアです。跳ね上げ式アームレストや110度のロッキング機能を備え、限られたスペースでも使いやすい設計です。
- 座面の蒸れを極力抑えたいフルメッシュ座面派の人(クッション座面の競合と比較して本商品が適している)
- 使わない時はデスク下にスッキリ収納したい省スペース重視の在宅ワーカー
- リクライニング角度の固定やアームレストの高さ調整機能がないため、細かな姿勢のカスタマイズを求める人は購入前に注意が必要です。
- フルメッシュの座面はクッション座面と比べて沈み込みの感覚が異なるため、ウレタンの柔らかい座り心地が好きな人には不向きです。
📦 商品の特徴
💡 こんなシーンで活躍
🔧 使い方
- 長時間のデスクワーク
- テレワーク・在宅勤務
- 学習・勉強
- 省スペースでのチェア収納
⚔️ この商品の強みと弱み
👍 良い点
- 座面までメッシュ素材なので、長時間の作業でもお尻が蒸れにくく、一年を通してサラッとした座り心地を保てます。
- アームレストを跳ね上げることで、デスクの天板にぶつからず奥までしっかり収納でき、部屋のスペースを有効に使えます。
👎 気になる点
- リクライニング角度の固定やアームレストの高さ調整機能がないため、細かな姿勢のカスタマイズを求める人は購入前に注意が必要です。
- フルメッシュの座面はクッション座面と比べて沈み込みの感覚が異なるため、ウレタンの柔らかい座り心地が好きな人には不向きです。
📊 ユーザーレビュー
👍 良い点
- 背もたれと座面の両方に通気性の高いメッシュ素材を採用したフルメッシュ設計
- デスク下にすっきりと収納できる90度跳ね上げ式アームレスト
- 最大110度まで倒せるロッキング(揺りかご)機能
- 従来より約40%拡大された大型ヘッドレストを搭載
- 静止耐荷重約150kgの堅牢なナイロン製5本脚と静音樹脂キャスター
👎 気になる点
- ロッキング機能はあるが、特定角度での固定や深いリクライニング(135度など)は不可
- アームレストは跳ね上げのみで、高さや前後左右の細かな位置調整はできない
- ランバーサポートが内蔵または固定タイプであり、独立して可動・調整する機能の記載がない
- フルメッシュ座面はウレタン座面に比べて好みが分かれ、冬場は寒く感じやすい
- 重量が重めで、女性一人での組み立てには約30分を要する
💡 使用シーン
- 夏の暑い時期や暖房の効いた部屋での長時間のPC作業
- 使わない時はデスク下にチェアを収納して部屋を広く使いたい場合
- 仕事や勉強の合間に少し寄りかかって気分転換をしたい時
🗣️ 購入者の声
フルメッシュ設計による通気性の高さと、跳ね上げ式アームレストによる省スペース性が高く評価される一方で、アームレストの細かな調整やリクライニング角度の固定ができない点には割り切りが必要です。デスク周りのスペースを有効活用しつつ、長時間座っても蒸れにくい環境を求める人に適したチェアです。
在宅勤務の会社員の体験談 (一日中パソコンに向かう環境で、蒸れと腰の負担を軽減したい状況)
座面までメッシュ素材なので、長時間の作業でもお尻や太もも裏に熱がこもりにくく快適です。デスクでの作業が終わったらアームレストを跳ね上げて机の下にしっかり収納できるため、部屋の動線を塞がないのが決め手でした。
(評価: 満足)
自宅で作業するフリーランスの体験談 (手頃な価格で通気性の良いハイバックチェアを求めていた)
大きなヘッドレストが首を支えてくれるので、少し疲れた時にロッキング機能で後ろに揺れると良い気分転換になります。ただ、アームレストの高さ調整ができないため、自分のデスクの高さと微妙に合わない時は少し不便さを感じました。
(評価: 普通)
競合商品との比較
RELXSKY オフィスチェア
RELXSKYの方が数千円安い価格帯。どちらも跳ね上げ式アームレストを備えるが仕様が異なる。
- 共通点:跳ね上げ式アームレスト、通気性メッシュ素材(背もたれ)、ヘッドレスト装備
- 相違点:Seenerは「全体(座面も)メッシュ」で110度ロッキングだが、RELXSKYは「高反発クッション座面」で135度リクライニング可能・可動式腰サポートを備える。
- Seenerの利点:座面のお尻が蒸れるのが絶対に嫌で、座面までフルメッシュの仕様にこだわるならこちら。
- RELXSKYの利点:より深く(135度)リクライニングして休みたい場合や、クッション座面の柔らかい座り心地を好むケース。

EdoErgo オフィスチェア メッシュ
EdoErgoの方がやや安い設定。
- 共通点:メッシュチェア、跳ね上げ式アームレスト、座面昇降
- 相違点:Seenerはハイバックで大型ヘッドレストを備えるのに対し、EdoErgoはよりコンパクトな設計で、スペースの圧迫感を抑える点に注力している。
- Seenerの利点:首や頭までしっかりサポートしてほしい大柄な人や、長時間の作業でハイバックの安定感を求める場合。
- EdoErgoの利点:部屋に置いた際の圧迫感を減らしたい、よりコンパクトなチェアを探している場合。

ComHoma オフィスチェア
ComHomaの方が安い価格帯。
- 共通点:跳ね上げ式アームレスト、ロッキング機能
- 相違点:ComHomaは非再生ウレタンのクッション座面でC字ランバーサポートを搭載、Seenerは座面までフルメッシュ。
- Seenerの利点:座面の通気性を最重視し、長時間の使用でも熱がこもらない環境を作りたいならこちら。
- ComHomaの利点:ウレタンのしっかりした座り心地や、可動式のランバーサポートで腰を支えたい場合。

WXJHL オフィスチェア
WXJHLの方が5000円近く安い低価格帯。
- 共通点:メッシュ生地、跳ね上げ式アームレスト
- 相違点:Seenerはフルメッシュで大型ヘッドレストを備え耐荷重150kg。WXJHLはクッション座面でヘッドレストなし、低価格帯のエントリーモデル。
- Seenerの利点:大柄な体格で高い耐荷重やしっかりしたヘッドレストを求める場合、長時間座るためのフルメッシュを重視する場合。
- WXJHLの利点:とにかく初期費用を抑えて、ヘッドレストのないコンパクトなメッシュチェアが欲しい場合。

EdoErgo オフィスチェア
EdoErgoの方がやや安い設定。
- 共通点:跳ね上げ式アームレスト、座面昇降、ロッキング機能
- 相違点:Seenerは大型ヘッドレストを搭載するハイバック仕様、EdoErgo(B0GWLYC4P6)はヘッドレストのないミドルバック/コンパクト仕様。
- Seenerの利点:休憩時などに頭まであずけてリラックスしたい場合。
- EdoErgoの利点:ヘッドレストが不要で、部屋での見た目をコンパクトにしたい場合。

🛒 商品詳細
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| ASIN | B0GSFQDKYF |
| 現在価格 | ¥10,999 |
| カテゴリ | デスクチェア |
| メーカー | Seener |
| ブランド | Seener |
| 型番 | T001-PP |
| 在庫状況 | 在庫あり。 |
| サイズ | 高さ: 1160mm〜1240mm (座面高: 480mm〜560mm) / 幅: 580mm / 奥行き: 580mm / 重量: 14kg |
| 素材 | ナイロン (脚部)、メッシュ生地 |
| 重量 | 14kg |
| その他/全般 | 静止耐荷重: 約150kg, 110度ロッキング機能, 90度跳ね上げ式アームレスト, 360度回転座面, 静音樹脂キャスター, 大型ヘッドレスト (従来比約40%拡大) |
🎯 まとめ
こんな方におすすめ
- 座面の蒸れを極力抑えたいフルメッシュ座面派の人(クッション座面の競合と比較して本商品が適している)
- 使わない時はデスク下にスッキリ収納したい省スペース重視の在宅ワーカー
注意点
- ⚠️ リクライニング角度の固定やアームレストの高さ調整機能がないため、細かな姿勢のカスタマイズを求める人は購入前に注意が必要です。
- ⚠️ フルメッシュの座面はクッション座面と比べて沈み込みの感覚が異なるため、ウレタンの柔らかい座り心地が好きな人には不向きです。
コスパ評価
総合評価は良好。座面までメッシュ素材なので、長時間の作業でもお尻が蒸れにくく、一年を通してサラッとした座り心地を保てます。が特に評価できる点である。
用途を限定すれば良い選択肢となります。
🔗 参考情報ソース
本記事の作成にあたり、以下の情報を参照しました:
- Amazon商品ページ (信頼度: 中 / 情報種別: 一次情報 / 公開日: 2026-09-30 / 執筆主体: Seener / 利害関係の可能性あり / 評価理由: 商品の機能、スペック、寸法、重量を確認)














